Development of simple cognitive function measures in a community dwelling population of elderly in Spain
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To develop and assess the consistency and validity of simple cognitive function measures for an elderly population with low levels of formal education for use in a longitudinal study of dementia. METHODS: Data were from the population longitudinal study 'Growing old in Leganés' (Spain). In 1993, a random sample of 1540 people over 65 was drawn from the City Roll of Leganés from which 1284 (83%) were successfully interviewed. Measures of memory and orientation were based on the SPMSQ (Short Portable Mental Status Questionnaire), the Barcelona test and the short story from EPESE (Established Populations Epidemiologic Studies of the Elderly). Non-response to a test item was coded as an error. Internal consistency was assessed by factor analysis and Cronbach's alpha. Construct validity was examined with multiple linear regressions of the proposed measurements on variables chosen from the existing literature on cognitive function. RESULTS: Two factors, memory and orientation, emerged from the factor analysis. Internal consistency of the proposed indexes for memory and orientation was acceptable. Memory and orientation scores were summed into one summary index of cognition. Associations between covariates and both cognitive indexes were in the expected direction. Among those highly functional, orientation was influenced by illiteracy due to higher error rates in the time orientation items based on dates; however, memory and summary scores were not significantly different by literacy status. A large proportion of the variance in IADL was explained by the memory and orientation measures. CONCLUSION: The memory and orientation indexes are valid and reliable measurements of cognitive function for use in a population of community dwelling elderly with low levels of formal education and high rates of illiteracy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».