Risk of congenital heart defects is influenced by genetic variation in folate metabolism
Notice bibliographique
Résumé
Genetic disturbances in folate metabolism may increase risk for congenital heart defects. We examined the association of heart defects with four polymorphisms in folate-related genes (methylenetetrahydrofolate reductase (MTHFR) c.677C.T, MTHFR c.1298A.C, methionine synthase reductase (MTRR) c.66A.G, and reduced folate carrier (SLC19A1) c.80A.G) in a case-control study of children (156 patients, 69 controls) and mothers of children with heart defects (181 patients, 65 controls), born before folic acid fortification. MTRR c.66A.G in children modified odds ratios for overall heart defects, specifically ventricular septal defect and aortic valve stenosis (p-value below 0.05). The 66GG and AG genotypes were associated with decreased odds ratios for heart defects (0.42, 95% confidence interval (0.18-0.97) and 0.39 (0.18-0.84), respectively). This overall association was driven by decreased risk for ventricular septal defect for 66GG and AG (odds ratio 0.32 (0.11-0.91) and 0.25 (0.09-0.65)) and decreased odds ratio for aortic valve stenosis for 66AG (0.27 (0.09-0.79)). The association of ventricular septal defect and 66AG remained significant after correction for multiple testing (p = 0.0044, multiple testing threshold p = 0.0125). Maternal MTHFR 1298AC genotype was associated with increased odds ratio for aortic valve stenosis (2.90 (1.22-6.86), p = 0.0157), but this association did not meet the higher multiple testing threshold. No association between MTHFR c.677C.T or SLC19A1 c.80A.G and heart defect risk was found. The influence of folate-related polymorphisms may be specific to certain types of heart defects; larger cohorts of mothers and children with distinct sub-classes are required to adequately address risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».