MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988112230 · doi:10.1063/1.1379785

Growth of high mobility GaN and AlGaN/GaN high electron mobility transistor structures on 4H-SiC by ammonia molecular-beam epitaxy

2001· article· en· W1988112230 sur OpenAlexaff
James B. Webb, H. Tang, J. A. Bardwell, P. T. Coleridge

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Letters · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGaN-based semiconductor devices and materials
Établissements canadiensNational Research Council CanadaInstitute for Microstructural Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMolecular beam epitaxyMaterials scienceOptoelectronicsHeterojunctionElectron mobilitySapphireSubstrate (aquarium)High-electron-mobility transistorEpitaxySiliconWide-bandgap semiconductorMetalorganic vapour phase epitaxyDopingLayer (electronics)TransistorNanotechnologyOpticsLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ammonia molecular-beam epitaxy has been used to grow high-quality epilayers of GaN and AlGaN/GaN heterostructure field-effect transistor (HFET) structures on insulating 4H-SiC. The growth process, which used a magnetron sputter epitaxy deposited buffer layer of AlN, has been described previously. Ex situ pretreatment of the SiC substrate was found to be unnecessary. For a single 2.0 μm thick silicon doped epilayer, a room temperature (RT) electron mobility of 500 cm2/Vs was measured at a carrier density of 6.6×1016 cm−3. For the HFET structure, a room temperature mobility of 1300 cm2/Vs at a sheet carrier density of 3.3×1012 cm−2 was observed, increasing to 11 000 cm2/Vs at 77 K. The surface morphology of the layers indicated a coalesced mesa structure similar to what we observed for growth on sapphire, but with a lower overall defect density and correspondingly larger grain size. The observation of well-resolved Shubnikov de Haas oscillations at fields as low as 3 T indicated a relatively smooth interface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics LettersMême sujetGaN-based semiconductor devices and materialsTravaux en français237 207