MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988113084 · doi:10.1310/f45l-fdkk-y48n-n2bt

Comparative CD4 T-Cell Responses of Reverse Transcriptase Inhibitor Therapy With or Without Nelfinavir Matched for Viral Exposure

2001· article· en· W1988113084 sur OpenAlexaff
Stephen Kravcik, A Magill, Bharati Sanghvi, Richard C. Ogden, D. William Cameron, Ron Lewis, George Yü, Andrew D. Badley

Notice bibliographique

RevueHIV Clinical Trials · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS drug development and treatment
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNelfinavirMedicineViral loadQuartileProtease inhibitor (pharmacology)Internal medicineAmprenavirIndinavirArea under the curveGastroenterologyImmunologyPharmacologyConfidence intervalVirusProteaseAntiretroviral therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Therapy of HIV infection with protease inhibitors (PIs) may be associated with improvements in CD4 T-cell number via a mechanism that is independent of effects on plasma viral load (VL). PURPOSE: To compare CD4 responses of patients who receive reverse transcriptase inhibitor (RTI) therapies with or without a PI, matched for viral exposure. METHODS: Patient data were analyzed from two prospective randomized trials of antiviral therapy with or without nelfinavir. Total viral exposure over 24 weeks was estimated by viral area under the curve (AUC), which reflects baseline viral load, slope of virologic decay, viral nadir, and duration of suppression. Patients were stratified into quartiles on the basis of viral AUC, and CD4 T-cell responses were evaluated between PI-containing and RTI-only treatment groups within each quartile. RESULTS: In both trials, patients receiving nelfinavir had greater CD4 T-cell increases than patients receiving RTI alone. Analysis of variance modeling revealed increased CD4 T-cell responses in PI-treated groups at all time points after the second week. These differences were significant (p <.05) at weeks 12, 24, 28, 32, 36, 40, and 48 in one study, and weeks 1, 2, 4, 6, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, and 44 in the other. Within quartiles matched for viral AUC, absolute CD4 T-cell change from baseline was greater in the PI-treated patients at 84% (101/120) of time points analyzed. CONCLUSION: Nelfinavir-containing therapy is associated with enhanced increases in CD4 T-cell number compared to RTI therapy alone with equivalent antiviral effect. These data suggest that PIs influence CD4 T-cell number through a nonvirologic effect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,337
Tête enseignante GPT0,478
Écart entre enseignants0,141 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHIV Clinical TrialsMême sujetHIV/AIDS drug development and treatmentTravaux en français237 207