A Solid-State <sup>13</sup>C NMR Investigation of the Morphology of Single-Site and Ziegler−Natta Linear Low-Density Polyethylenes with Varying Branch Contents
Notice bibliographique
Résumé
The morphologies of 1-octene-based linear low-density polyethylenes (LLDPEs) prepared with single-site (ss) or Ziegler−Natta (ZN) catalysts were investigated using solid-state 13 C NMR spectroscopy. For each type of LLDPE, two samples, containing either approximately 10 or approximately 30 hexyl branches per 1000 backbone carbons, were studied. Mass fractions of their crystalline and amorphous phases as well as the interphase were quantified; a significant amount of LLDPE exists in the interphase for both types of samples, with their relative amounts decreasing with increasing branch content. Hexyl branches are approximately evenly distributed between the two noncrystalline phases for all samples except the high branch content ZN LLDPE, whose branches tend to cluster in the amorphous phase. The latter observation is attributed to the fact that most of the branched molecules in ZN LLDPE are in the low molar mass fraction and when the branch content is high these chains cannot fold into ordered structural units. The crystalline phase consists of three components with distinct 13 C spin−lattice relaxation, T 1, times; the degree of crystallinity decreases with increasing branch content. For samples with similar branch contents, ZN LLDPE tends to have thicker lamellae than does ss LLDPE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».