Development of the unfertilized embryo sac and pollen tubes in the dwarf mistletoe <i>Arceuthobium americanum</i> (Viscaceae)
Notice bibliographique
Résumé
Megasporogenesis, embryo sac development, and pollen tubes in Arceuthobium americanum Nutt. ex Engelm. were investigated with light, fluorescence, and electron microscopy. The orthotropous ovular structure of A. americanum lacked integuments and possessed a nucellus that was largely continuous with and indistinguishable from the placenta; we coined this structure the placental–nucellar complex (PNC). Two megasporocytes became evident in the tenuinucellate PNC by mid-April, and had undergone bisporic megasporogenesis by mid-May. The upper cell from each dyad (distal to the base of the PNC) became a functional megaspore, although only one would develop into a seven-celled embryo sac. Like typical angiosperm embryo sacs, that of A. americanum possessed an egg cell having the ultrastructure reflective of a quiescent cell, and lacked cellulosic and (or) hemicellulosic wall material between the egg apparatus and central cell. However, the egg apparatus arose at the lower embryo sac pole, not at the upper as expected for an orthotropous ovule. A hypothetical model for the development of Arceuthobium ovules is the ancestral fusion and subsequent reduction of two anatropous ovules to form two embryo sacs within the PNC, of which only one completes development. The synergids have no role in pollen tube guidance, as tubes could be seen below each functional megaspore prior to megagametogenesis.Key words: Arceuthobium, embryo sac, megasporogenesis, mistletoe, pollen tubes, ultrastructure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».