MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988133594 · doi:10.2118/72278-ms

Effect of Tool Joints on Contact Force and Axial Force Transfer in Horizontal Wellbores

2001· article· en· W1988133594 sur OpenAlexaff
O. B. Duman, Stefan Miska, Ergün Kuru

Notice bibliographique

RevueSPE/IADC Middle East Drilling Technology Conference · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBucklingDrill pipeBuckleStructural engineeringDrillingCoiled tubingDrillDirectional drillingEngineeringMaterials scienceMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract An experimental study has been conducted to investigate the effect of tool joints on the buckling/post-buckling behavior of drill pipes constrained in straight horizontal wellbores. Buckling/post-buckling behavior of drill pipes has been traditionally investigated using continuous pipes. To our knowledge, this is the first time that the effect of tool joints is included in such a study. The University of Tulsa Drilling Research Projects experimental buckling facility has been used to carry out the desired experiments. Axial loads at the both ends of the pipe and contact forces at the tool joints were measured. Change in drillpipe configuration was also investigated visually as the axial load increased. Some of the new findings of this study can be summarized as follows: Sequential occurrence of buckling/post buckling configuration of jointed pipe is similar to that of continuous pipes that have been reported previously by various investigators. In other words, in both cases, the pipes buckle first laterally, and then helically as the axial compressive load increases.The presence of tool joints does not affect the critical lateral (sinusoidal) buckling load significantly. However, it increases the critical load causing helical pipe configuration (helical buckling) by about 20 %.Efficiency of the axial load transfer is improved by about 40 % with the tool joints. Results of this study will help to improve the design of operational parameters for drilling with jointed pipes as well as using coiled tubing. In particular, improved axial load transfer performance would allow drillers to use higher weight on bit and consequently faster and possibly less costly drilling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE/IADC Middle East Drilling Technology ConferenceMême sujetDrilling and Well EngineeringTravaux en français237 207