Effective treatment of experimental ragweed‐induced asthma with <scp>STAT</scp>‐6‐<scp>IP</scp>, a topically delivered cell‐penetrating peptide
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Treatment of allergic airways disease including asthma remains primarily local immunosuppression with topical corticosteroid and symptomatic management with antihistamines and anti-leucotrienes. We have developed a novel topical therapy designed to specifically inhibit the events associated with Th2 cell activation. OBJECTIVE: We assessed the efficacy of our cell-penetrating STAT-6 inhibitory peptide (STAT-6-IP), a novel treatment for allergic airways disease, in a model of chronic ragweed-induced asthma. METHODS: Six- to eight-week-old mice were sensitized over 5 weeks with intranasal (IN) exposures to whole ragweed allergen without adjuvant. Mice were then IN challenged with Amba 1 with and without treatment IN with STAT-6-IP and allergic responses assessed. Two weeks later, some animals were rechallenged with Amba 1 with or without STAT-6-IP. RESULTS: Animals exposed to IN ragweed developed significant airway hyperresponsiveness and airways inflammation upon challenge. Cell cultures showed increases in Th2 cytokines IL-4 and IL-13. Topical STAT-6-IP treatment reduced production of Th2 cytokines, demonstrated increased expression of IL-10 and reduced frequency of cultured IL-4 positive CD4+ T cells derived from treated mice, suggesting that STAT-6-IP treatment may be immunomodulatory. Airway responsiveness to methacholine challenge in the treatment group was similarly reduced to that of the non-allergic PBS-exposed animals. Importantly, STAT-6-IP-treated mice remained hyporesponsive following second ragweed challenge 2 weeks after treatment. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: These data suggest that topical application of the STAT-6-IP is sufficient to inhibit allergic airways responses in animals chronically sensitized and challenged with ragweed. Data show that a single topical treatment course is sufficient to block signs of allergic responses to ragweed in the airways for at least 2 weeks. STAT-6-IP is a novel potential treatment for chronic allergic asthma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».