Effect of Leachate Recirculation on Enhancement of Biological Degradation of Solid Waste: Case Study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents a case study of leachate recirculation at the Trail Road landfill site, located in Nepean, Ontario, Canada. The leachate collected from the landfill leachate collection system is pumped into infiltration lagoons that were built on the working face of the landfilled waste. The locations of these infiltration lagoons are constantly changing to accommodate the landfilling of the municipal solid waste in Stage 3, which has a composite liner consisting of 600 mm of compacted clay and an 80 mil high-density polyethylene geomembrane. The initial estimation of the leachate generation rates in 1991, using the Hydrological Evaluation of Landfill Performance model indicated that leachate recirculation into the landfill could be feasible for a period of 5 to 6 years, after which time a substantial amount of leachate would have to be removed from the system. The average pH of the leachate in the early stage of recirculation was on the acidic side of the pH scale; however, the pH value was in the range of 7 to 8 after 2 years of leachate recirculation. The leachate recirculation accelerated the reduction of organic load, measured as BOD and COD. The concentration of chloride remained fairly constant at about 1,000 mg/L during the leachate recirculation period. The recovery of landfill air space was also noted as a during active periods of landfilling as an added benefit due to the enhanced subsidence of the solid waste.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle