Monocyte Derived Interleukin (IL)-23 Is an Important Determinant of Synovial IL-17A Expression in Rheumatoid Arthritis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To demonstrate gene expression of interleukin (IL)-17A, IL-23, and IL-12 and to determine the proximity of IL-17A and IL-23 producing cells in rheumatoid synovial tissue. METHODS: Total RNA was isolated from 25 synovial membranes obtained from 20 patients with rheumatoid arthritis (RA). Quantitative real-time polymerase chain reaction was used to measure IL-17A, IL-12p35, IL-23p19, p40, and GAPDH expression. Immunohistochemistry was utilized to determine cell type and proximity of IL-17A, IL-12, and IL-23 in rheumatoid synovium. RESULTS: IL-17A was present in 13/25 synovia. IL-12p35 was present in all samples while IL-23p19 was present in 23/25. p40 was present in 23/25 samples. Of the 2 p40- samples both were IL-23p19 and IL-12p35 positive. Mean expression of IL-23p19 was significantly higher in the IL-17A+ versus IL-17A- synovia (0.10 +/- 0.02 ng vs 0.05 +/- 0.01 ng; p < 0.05). There was no difference in IL-12p35 expression between IL-17A+ and IL-17A- synovia (0.5 +/- 0.21 ng vs 0.38 +/- 0.24 ng; p = 0.2). All IL-17A+ cells were in the vicinity of IL-23+ cells. IL-12+ cells were both close to and removed from IL-17A+ cells. Only a proportion of CD3+T cells appeared to produce IL-17A. CONCLUSION: IL-17A gene expression occurs in only a subset of rheumatoid synovial membranes. IL-23 gene expression is higher in IL-17A+ versus IL-17A- membranes. In keeping with this, IL-17A+ and IL-23+ cells colocalize in synovial membranes. IL-17 is not an absolute requirement in RA but may be important in amplifying the inflammatory response. Anti-IL23 therapies may have a role in those patients with IL-17A expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».