MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988176578 · doi:10.1016/j.jclinepi.2008.12.004

Strengthening the reporting of genetic association studies (STREGA)—an extension of the strengthening the reporting of observational studies in epidemiology (STROBE) statement

2009· article· en· W1988176578 sur OpenAlexaff
Julian Little, Julian P. T. Higgins, John P. A. Ioannidis, David Moher, France Gagnon, Erik von Elm, Muin J. Khoury, Barbara Cohen, Jeremy Grimshaw, Paul Scheet, Marta Gwinn, Robin E. Williamson, Guangyong Zou, Kim Hutchings, Candice Y. Johnson, Valerie Tait, Miriam Wiens, Jean Golding, Cornelia M. van Duijn, John McLaughlin, Andrew D. Paterson, George A. Wells, Isabel Fortier, Matthew L. Freedman, Maja Zečević, Richard King, Claire Infante-Rivard, Alexandre F.R. Stewart, Nick Birkett

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Epidemiology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensMcGill UniversityCancer Care OntarioLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteRobarts Clinical TrialsWestern UniversityMcGill University and Génome Québec Innovation CentrePublic Health OntarioSickKids FoundationUniversity of TorontoUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObservational studyStrengthening the reporting of observational studies in epidemiologyStatement (logic)EpidemiologyAssociation (psychology)MedicineExtension (predicate logic)MEDLINEFamily medicineEnvironmental healthActuarial sciencePsychologyComputer scienceBusinessPolitical scienceInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,840
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,903
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: Présentation des résultats · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil0,198

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,8400,903
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,010
Méta-épidémiologie (sens large)0,0180,025
Bibliométrie0,0200,026
Études des sciences et des technologies0,0060,013
Communication savante0,0150,010
Science ouverte0,0170,032
Intégrité de la recherche0,0300,038
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,498
Tête enseignante GPT0,545
Écart entre enseignants0,047 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
DomainePrésentation des résultats
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations102
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical EpidemiologyMême sujetGenetic Associations and EpidemiologyTravaux en français237 207