Characterization of antibiotic-resistant and potentially pathogenic <i>Escherichia coli</i> from soil fertilized with litter of broiler chickens fed antimicrobial-supplemented diets
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to characterize antimicrobial resistance and virulence determinants of Escherichia coli from soil amended with litter from 36-day-old broiler chickens ( Gallus gallus domesticus ) fed with diets supplemented with a variety of antimicrobial agents. Soil samples were collected from plots before and periodically after litter application in August to measure E. coli numbers. A total of 295 E. coli were isolated from fertilized soil samples between August and March. Antibiotic susceptibility was determined by Sensititre, and polymerase chain reaction was performed to detect the presence of resistance and virulence genes. The results confirmed that E. coli survived and could be quantified by direct plate count for at least 7 months in soil following litter application in August. The effects of feed supplementation were observed on E. coli numbers in November and January. Among the 295 E. coli, the highest antibiotic resistance level was observed against tetracycline and β-lactams associated mainly with the resistance genes tetB and bla(CMY-2), respectively. Significant treatment effects were observed for phylogenetic groups, antibiotic resistance profiles, and virulence gene frequencies. Serotyping, phylogenetic grouping, and pulsed-field gel electrophoresis confirmed that multiple-antibiotic-resistant and potentially pathogenic E. coli can survive in soil fertilized with litter for several months regardless of antimicrobials used in the feed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».