MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988202809 · doi:10.1029/2008eo240001

Development of a Pan‐Arctic Database for River Chemistry

2008· article· en· W1988202809 sur OpenAlexaff
J. W. McClelland, R. M. Holmes, Bruce J. Peterson, Rainer M. W. Amon, Tim Brabets, Lee W. Cooper, J. J. Gibson, Viacheslav Gordeev, Christopher K. Guay, David Milburn, Robin R. Staples, Peter A. Raymond, I. A. Shiklomanov, Robert G. Striegl, Alexander V. Zhulidov, S. A. Zimov

Notice bibliographique

RevueEos · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensAboriginal Affairs Northern Dev CanadaUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArcticSurface runoffEnvironmental scienceWatershedThe arcticOceanographyHydrology (agriculture)GeologyEcologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

More than 10% of all continental runoff flows into the Arctic Ocean. This runoff is a dominant feature of the Arctic Ocean with respect to water column structure and circulation. Yet understanding of the chemical characteristics of runoff from the pan‐Arctic watershed is surprisingly limited. The Pan‐ Arctic River Transport of Nutrients, Organic Matter, and Suspended Sediments ( PARTNERS) project was initiated in 2002 to help remedy this deficit, and an extraordinary data set has emerged over the past few years as a result of the effort. This data set is publicly available through the Cooperative Arctic Data and Information Service (CADIS) of the Arctic Observing Network (AON). Details about data access are provided below.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,113

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,006
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations87
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEosMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207