MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988247090 · doi:10.1002/dvdy.22071

<i>Xenopus</i> Insm1 is essential for gastrointestinal and pancreatic endocrine cell development

2009· article· en· W1988247090 sur OpenAlexaff
Lori Dawn Horb, Zeina H. Jarkji, Marko E. Horb

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Dynamics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Clinical Research InstituteMcGill UniversityCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Institutes of Health
Mots-clésNeuroDBiologyEnteroendocrine cellEndocrine systemPancreasTranscription factorPAX6Gene knockdownInternal medicineCell biologyEndocrinologyGeneGeneticsHormoneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In mammals, it has been well established that gastrointestinal and pancreatic endocrine cells are specified by a cascade of different transcription factors, but whether these same pathways (or linear relationships) operate in Xenopus is currently unknown. We recently identified the endocrine-specific zinc finger transcription factor insulinoma associated protein 1 (insm1) as a dorsal-enriched gene. We found that insm1 is expressed in the dorsal pancreas as early as NF28, making it one of the earliest markers to be localized to the dorsal pancreas. Through morpholino-mediated knockdown, we demonstrate that insm1 is essential for proper specification of both gastrointestinal and pancreatic endocrine cells. In addition, we place insm1 downstream of ngn3 and upstream of pax6 and neuroD in the endocrine cell transcription factor cascade. These are the first results showing that the endodermal endocrine cell development in Xenopus uses the same transcriptional cascade as in mammals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,200
Score d'incertitude au seuil0,945

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmental DynamicsMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207