Long-Term Vitamin D3 Supplementation Does Not Prevent Colonic Inflammation or Modulate Bone Health in IL-10 Knockout Mice at Young Adulthood
Notice bibliographique
Résumé
Inflammatory bowel disease (IBD) is an idiopathic disease that can impair bone metabolism. Low vitamin D status has been implicated in its progress. This study used interleukin (IL)-10 knockout (KO) mice, that develop an intestinal inflammation when housed in a non-sterile environment, to determine if supplementation with vitamin D3 throughout life could mitigate inflammation and attenuate the lower bone mineral content (BMC) and density (BMD), and bone strength. Female IL-10 KO mice were randomized 25 or 5000 IU vitamin D3/kg diet throughout pregnancy and lactation. At weaning, offspring received the same or opposite diet as their mother until age three months. Body weight growth was similar among groups within a sex. At three months of age, there were no differences in inflammation and gene expression in the colon of offspring. Male offspring exposed to continuous 25 IU vitamin D3/kg diet had lower (p < 0.001) colonic VDR expression and those exposed only to low vitamin D3 until weaning had higher serum IL-6. There were no differences in femur or vertebral BMC, BMD or bone strength. In summary, long-term exposure to vitamin D3 did not attenuate intestinal inflammation or preserve bone mineral or bone strength. Thus, supplementation with vitamin D3 does not exert anti-inflammatory effects in this mouse model that mimics human inflammatory bowel disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».