Ethane, ethyne and carbon monoxide concentrations in the upper troposphere and lower stratosphere from ACE and GEOS-Chem: a comparison study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Near global upper tropospheric concentrations of carbon monoxide (CO), ethane (C2H6) and ethyne (C2H2) from ACE (Atmospheric Chemistry Experiment) Fourier transform spectrometer on board the Canadian satellite SCISAT-1 are presented and compared with the output from the Chemical Transport Model (CTM) GEOS-Chem. The retrievals of ethane and ethyne from ACE have been improved for this paper by using new sets of microwindows compared with those for previous versions of ACE data. With the improved ethyne retrieval we have been able to produce a near global upper tropospheric distribution of C2H2 from space. Carbon monoxide, ethane and ethyne concentrations retrieved using ACE spectra show the expected seasonality linked to variations in the anthropogenic emissions and destruction rates as well as seasonal biomass burning activity. The GEOS-Chem model was run using the dicarbonyl chemistry suite, an extended chemical mechanism in which ethyne is treated explicitly. Seasonal cycles observed from satellite data are well reproduced by the model output, however the simulated CO concentrations are found to be systematically biased low over the Northern Hemisphere. An average negative global mean bias of 12% and 7% of the model relative to the satellite observations has been found for CO and C2H6 respectively and a positive global mean bias of 1% has been found for C2H2. ACE data are compared for validation purposes with MkIV spectrometer data and Global Tropospheric Experiment (GTE) TRACE-A campaign data showing good agreement with all of them.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».