MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988328336 · doi:10.14740/jh192w

Hemophagocytic Lymphohistiocytosis Secondary to Diffuse B-Cell Lymphoma

2015· article· en· W1988328336 sur OpenAlexvenueno aff
Asad Javed, Jennifer Y. Sheng, David W. Essex

Notice bibliographique

RevueJournal of Hematology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutoimmune and Inflammatory Disorders Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHemophagocytic lymphohistiocytosisDiffuse large B-cell lymphomaMedicineLymphomaPathologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hemophagocytic syndrome (HPS) or hemophagocytic lymphohistiocytosis (HLH) arises in the setting of a highly stimulated but ineffective immune response. There is significant overlap between the presentations of HPS and lymphoma and there is still little knowledge and attention among caregivers for this life-threatening syndrome. The current case is a valuable reminder about the possibility of secondary HLH (malignancy-associated in this particular case) as a cause of prolonged unexplained fever. While diagnostic criteria for lymphoma-specific HPS have been previously suggested, their applicability is limited since the HLH 2004 criteria are used to diagnose all cases of HPS. This case shows the importance of accurate interpretation of laboratory and pathological data for the diagnosis of lymphoma-related HPS. HPS in the setting of B-cell lymphoma carries a poor prognosis. Early recognition and prompt treatment offers the best chance of survival, especially in the setting of multi-organ failure. J Hematol. 2015;4(1):151-154 doi: http://dx.doi.org/10.14740/jh192w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,142
Score d'incertitude au seuil0,534

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HematologyMême sujetAutoimmune and Inflammatory Disorders ResearchTravaux en français237 207