MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1988332159 · doi:10.1139/g06-105

Isolation and characterization of the pea cytochrome <i>c</i> oxidase Vb gene

2006· article· en· W1988332159 sur OpenAlexvenueno aff
Nakao Kubo, Shin‐ichi Arimura, Nobuhiro Tsutsumi, Koh-ichi Kadowaki, Masashi Hirai

Notice bibliographique

RevueGenome · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhotosynthetic Processes and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGeneGene duplicationGeneticsIntronHomology (biology)Protein subunitCytochrome c oxidasePeptide sequenceSequence analysisMolecular biologyMitochondrion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three copies of the gene that encodes cytochrome c oxidase subunit Vb were isolated from the pea (PscoxVb-1, PscoxVb-2, and PscoxVb-3). Northern Blot and reverse transcriptase-PCR analyses suggest that all 3 genes are transcribed in the pea. Each pea coxVb gene has an N-terminal extended sequence that can encode a mitochondrial targeting signal, called a presequence. The localization of green fluorescent proteins fused with the presequence strongly suggests the targeting of pea COXVb proteins to mitochondria. Each pea coxVb gene has 5 intron sites within the coding region. These are similar to Arabidopsis and rice, although the intron lengths vary greatly. A phylogenetic analysis of coxVb suggests the occurrence of gene duplication events during angiosperm evolution. In particular, 2 duplication events might have occurred in legumes, grasses, and Solanaceae. A comparison of amino acid sequences in COXVb or its counterpart shows the conservation of several amino acids within a zinc finger motif. Interestingly, a homology search analysis showed that bacterial protein COG4391 and a mitochondrial complex I 13 kDa subunit also have similar amino acid compositions around this motif. Such similarity might reflect evolutionary relationships among the 3 proteins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome→Même sujetPhotosynthetic Processes and Mechanisms→Travaux en français237 207→