MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988337091 · doi:10.1111/j.1572-0241.2002.05464.x

Cortical mapping of visceral pain in patients with GI disorders using functional magnetic resonance imaging

2002· article· en· W1988337091 sur OpenAlexaff
Çharles N. Bernstein, Uta Frankenstein, Patricia Rawsthorne, Marshall Pitz, Randy Summers, Michael C. McIntyre

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal motility and disorders
Établissements canadiensUniversity of WinnipegNational Research Council Institute for BiodiagnosticsUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIrritable bowel syndromeFunctional magnetic resonance imagingAnterior cingulate cortexMagnetic resonance imagingGyrusInternal medicineMiddle frontal gyrusAnalysis of varianceSensationSuperior frontal gyrusGastroenterologyNeuroscienceRadiologyCognitionPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: We sought to identify central loci that activate in response to visceral stimuli (stool and pain). We had a particular interest in observing the anterior cingulate gyrus and frontal cortex in normals and in patients with intestinal disease, including inflammatory bowel disease (IBD) and irritable bowel syndrome (IBS). METHODS: Subjects underwent rectal balloon distention to a sensation of stool and to a sensation of pain while undergoing blood oxygenation level-dependent functional magnetic resonance imaging. Experiments were conducted in a Magnex 3.0-T whole body magnet with a Bruker Biospec console and a quadrature head coil. Four contiguous 5.0-mm oblique axial slices designed to optimize coverage of areas believed to be responsive to noxious stimulation were acquired. Activations were detected by using cross-correlation maps (p < 0.001) for individual subjects. The experimental groups were compared using both an analysis of variance and profile analysis. RESULTS: A significantly higher percentage of pixels activated in the anterior cingulate gyrus over both pain and stool conditions for the control group than for the IBS group and for the IBS group than for the IBD group (p < 0.035). Deactivation of left somatosensory cortex was greater for the IBS group than for the IBD group and greater for the IBD group than for the controls (p < 0.0065) in the boxcar condition. Frontal deactivation in controls compared with disease groups bordered on statistical significance. Profile analysis of the three groups across six regions of interest revealed that the control and IBD groups were distinguished by different profiles of response (p < 0.005). Nonparametric evaluation of the data suggests that, among the pixels in the anterior cingulate activating to pain, there are two patterns of response to pain-on/off and graded. This was true for both controls and disease groups. CONCLUSIONS: Normal controls and subjects with IBD and IBS share similar loci of activations to visceral sensations of stool and pain. Both activation and deactivation of particular regions of interest differentiate the three groups, as do profiles of patterned response across six of the regions of interest for the control and IBD groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations94
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of GastroenterologyMême sujetGastrointestinal motility and disordersTravaux en français237 207