EVIDENCE FOR RAPID VASODILATION IN TRANSITION FROM MILD TO MODERATE EXERCISE INTENSITY
Notice bibliographique
Résumé
Debate continues regarding the contribution of muscle pump vs. vasodilation to the “immediate” increase (first second following initial contraction release) in blood flow at the onset of exercise. Furthermore, studies have exclusively focused on this issue in the context of rest-to-exercise transitions. PURPOSE To test the hypothesis that there is an “immediate” vasodilatory contribution to the increase in blood flow in an exercise-to-exercise transition. METHODS 7 healthy young volunteers (2 female, 5 male) lay supine with the forearm elevated above heart level. In this position, veins are virtually empty and no additional contraction-induced venous emptying occurs in either rest-to-exercise or exercise-to-exercise transitions (i.e. muscle pump is ineffective). A step increase from rest to 3 min of mild (10% maximal voluntary contraction, MVC;R-10step) rhythmic, dynamic forearm handgrip exercise (1-s contraction/2-s relaxation duty cycle) was followed by a further step to moderate (20% MVC; 10-20step) exercise. Beat-by-beat measures of brachial artery diameter and mean blood velocity (MBV; Doppler ultrasound), heart rate (HR; ECG) and arterial blood pressure (ABP; arterial tonometry) were performed. RESULTS All data are mean ± SE. HR and ABP did not change during the first few seconds of each transition. Forearm blood flow (FBF) increased following release of the initial contraction in the 10-20step by the same absolute amount as the R-10step, despite no gain in muscle pump effectiveness (Δ FBF: R-10step: 52.2 ± 12.3 ml/min vs. 10-20step: 63.5 ± 13.7 ml/min, P = 0.65). These values represent a different % Δ (R-10step: 126.3 ± 25.6% vs. 10-20step: 20.3 ± 5.2%, P = 0.001). CONCLUSION These data support the hypothesis that there is an “immediate” further vasodilation in exercising muscle in an exercise-to-exercise transition. The mechanisms responsible remain to be determined. Supported by NSERC; CFI New Opportunities Fund.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».