MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988351560 · doi:10.1029/2006jb004499

Day plots of mixtures of superparamagnetic, single‐domain, pseudosingle‐domain, and multidomain magnetites

2006· article· en· W1988351560 sur OpenAlexaff
David J. Dunlop, Brian Carter‐Stiglitz

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGeomagnetism and Paleomagnetism Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoercivityRemanenceMagnetiteHysteresisSaturation (graph theory)Materials scienceSuperparamagnetismSingle domainAnalytical Chemistry (journal)Grain sizeMineralogyMagnetizationCondensed matter physicsChemistryMagnetic domainMagnetic fieldPhysicsMetallurgyChromatographyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We test how well a few hysteresis parameters (saturation remanence M rs , coercive force H c and remanent coercivity H cr ) serve to determine the proportions of end‐members in binary mixtures. Our end‐members are six magnetites whose grain sizes are within the superparamagnetic (SP), stable single‐domain (SD, three samples), pseudo‐SD (PSD), and multidomain (MD) ranges (Carter‐Stiglitz et al., 2001). The three SD magnetites have contrasting origins and properties: (1) bacterial magnetite crystals of a single size and coercivity, arranged in chains; (2) natural volcanic magnetites with a narrow distribution of coercivities; and (3) synthetic magnetites precipitated in glass, with a broader coercivity distribution. Our parameter mixing theory assumes linear magnetization curves of the end‐members between zero field and the largest coercive force H c (that of the SD phase, if present). Similarly remanent hysteresis curves should be linear up to the maximum remanent coercive force H cr . Three of our mixtures (SP plus bacterial SD, PSD plus bacterial SD, MD plus volcanic SD) had acceptable agreement between predicted and measured dependences of H c , H cr and the curve of M rs / M s versus. H cr / H c (Day plot) on end‐member concentrations. A nonlinear approximation to remanent hysteresis curves gave a reasonable fit to MD plus glass SD results. In this case, H cr / H c for the most MD‐rich mixture is larger than H cr / H c of either end‐member. Such behavior is characteristic of bimodal mixtures in which H cr is largely determined by the hard (SD) phase and H c by the soft (MD) phase. The only mixture that could not be modeled by linear or nonlinear parameter theory was MD plus bacterial SD. The bacterial SD hysteresis loop descends almost vertically at − H c because of the extremely narrow range of particle sizes and coercivities. In general, linear and nonlinear parameter mixing models are adequate if only an approximate fit to real data is needed. An inversion method using complete magnetization curves as end‐member basis functions is preferable as an unmixing technique. However, comparison of measured data to type curves, for example, on a Day plot, gives a quick indication of what end‐member phases might be involved in the mix and provides additional insight before beginning an inversion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,453
Score d'incertitude au seuil0,979

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetGeomagnetism and Paleomagnetism StudiesTravaux en français237 207