Experimental study of kerosene–water two‐phase flow in a vertical pipe using hot‐film and dual optical probes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The local parameters for kerosene–water upward flow are measured in a vertical pipe of 77.8 mm inner diameter at 4200 mm from the inlet ( L / D = 54) using hot‐film and dual optical probes. The effect of superficial water velocity and volumetric quality on radial distribution of two‐phase flow parameters is investigated. The results show the following: (i) the profiles of volume fraction and drop frequency are very similar, and increasing superficial water velocity at low volumetric qualities (<18.6%) change the profile from a convex shape with peak at the pipe centreline to uniform then to concave shape with peak near the wall; (ii) the profiles of drop cut chord change from a parabolic shape with peak at centreline for low superficial water velocities to a flat shape at higher superficial water velocity, and the area‐averaged drop diameter decreases with higher superficial water velocities for all volumetric qualities; (iii) velocity profiles for both phases have shapes similar to single phase flow, flatter at higher values of superficial water velocity and volumetric quality and centreline peaked at low superficial water velocities and volumetric qualities; (iv) the slip velocity decreases with radial distance having a peak at centreline and zero values near the wall; (v) introducing kerosene drops into single phase water flow results in a sharp increase in turbulent intensity, particularly at low water velocity, and the difference between the single phase and two‐phase flow turbulence intensities decreases with higher superficial water velocities and (vi) the results show that interfacial area concentration increased with higher volumetric quality and higher number of bubbles thereby increases the contact area between the two phases. © 2012 Canadian Society for Chemical Engineering
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».