Ciliate species diversity and host-parasitoid codiversification in Pseudocollinia infecting krill, with description of Pseudocollinia similis sp. nov.
Notice bibliographique
Résumé
All parasitoid apostome ciliates infecting krill in the northeastern Pacific are currently assigned to the genus Pseudocollinia. Each krill specimen is apparently infected by only 1 Pseudocollinia species. We describe Pseudocollinia similis sp. nov., discovered infecting the krill Thysanoessa spinifera off Oregon, USA. Its protomite-tomite stage resembles that of P. beringensis, which infects T. inermis (type host species), T. longipes, and T. raschii females in the Bering Sea. These ciliates have similar numbers of somatic kineties (18-21 vs. 16-20) and typically have 3 oral kineties. Furthermore, these 2 apostomes are sister species on gene trees based on sequences of small subunit rRNA (0.06% difference) and cytochrome c oxidase subunit 1 (cox1; 30% difference). P. brintoni and P. oregonensis are closely related as a separate group from P. similis and P. beringensis. The similar tree topologies based on the cox1 sequences of 21 host krill individuals representing 6 krill species (Euphausia pacifica, Nyctiphanes simplex, T. inermis, T. longipes, T. raschii, and T. spinifera) and the apostomes isolated from these krill suggest host-parasitoid codiversification. However, this hypothesis was statistically rejected by an approximately unbiased test in which the host tree topology was used to model parasitoid evolution (p ≤ 0.05).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».