MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988395400 · doi:10.1002/macp.201200468

Thermochromic and Photovoltaic Properties of an Alternating Copolymer of Dithieno[3,2‐<i>b</i>:2′,3′‐<i>d</i>]thiophene and Thieno[3,4‐<i>c</i>]pyrrole‐4,6‐dione

2012· article· en· W1988395400 sur OpenAlexaff
Zhao Li, Patrick R. L. Malenfant, Ye Tao, Jianfu Ding

Notice bibliographique

RevueMacromolecular Chemistry and Physics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensInstitute for Microstructural SciencesNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThiopheneThermochromismSteric effectsChlorobenzeneConjugated systemPyrroleCopolymerPolymerPolymer chemistryEnergy conversion efficiencyMaterials sciencePhotochemistryPolymer solar cellChemistryOrganic chemistryCatalysisOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The synthesis of a new alternating conjugated polymer, PDTTTPD, based on electron‐donating dithieno[3,2‐ b :2′,3′‐ d ]thiophene (DTT) and electron‐withdrawing thieno[3,4‐ c ]pyrrole‐4,6‐dione (TPD) units is reported. This polymer shows strong thermochromic effect in chlorobenzene with a peak shift up to 170 nm. This phenomenon is studied with fluorescence spectroscopy and related to the steric hindrance along the polymer main chain. Polymer solar cells are fabricated from its blends with PC 71 BM, and shows modest power conversion efficiency up to 2.1%. The low efficiency is due to the low short‐circuit current, which is also attributed to the steric effect. Based on these results, a general design rule for polymer photovoltaic material with controlled backbone conformation is proposed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,944

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromolecular Chemistry and PhysicsMême sujetOrganic Electronics and PhotovoltaicsTravaux en français237 207