Intra‐plant heterogeneity influences the preference and performance of juveniles and adults of a gall midge
Notice bibliographique
Résumé
Abstract 1. Field studies were conducted to evaluate the preference and performance of a gall‐inducing midge ( Harmandia tremulae ) within the crown of trembling aspen ( Populus tremuloides ). Females did not select oviposition sites preferentially within leaves, but did lay preferentially on young leaves. 2. Larvae were the only life stage involved in gall site selection within leaves and in gall initiation and development. Gall size, which was positively related to survival, was highest for galls on mid veins that were located close to the petiole. However, one‐third of galls were located on lateral veins and most galls were not adjacent to the petiole, indicating that many larvae choose sub‐optimal gall initiation sites. 3. Gall density was positively associated with leaf length, and leaf length, was positively associated with gall size. However, gall density per leaf was not related to larval survival in galls. This latter result may be a result of an observed inverse relationship between gall size and gall density for similar‐sized leaves. 4. The results partially support the plant vigour and optimal plant module size hypotheses, which predict that galler fitness in successfully induced galls should be highest on large, fast‐growing plant modules. The lack of a strong preference‐performance link supports the confusion hypothesis, which predicts that oviposition and gall site selection may often be suboptimal in systems where galler lifespan is short. This study suggests that small‐scale variations in plant quality within leaves, can render gall site selection by juveniles as important as that previously reported for adult females.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».