Biocompatibility of a xenogenic elastin‐based biomaterial in a murine implantation model: The role of aluminum chloride pretreatment
Notice bibliographique
Résumé
We have investigated the long-term effect of aluminum chloride (AlCl(3)) treatment on the calcification and inflammatory reaction of a porcine elastin-derived biomaterial (PEB) in a novel subdermal adult mouse model. Untreated PEB disks and PEB treated with AlCl(3) were implanted subdermally in BALB/c mice for 30, 60, and 180 days. The calcification of the elastin disks was examined with histological analysis and atomic absorption analysis of calcium content. The inflammatory reaction was evaluated both with histological analysis of explants and by an enzyme-linked immunosorbent assay of the serum in each mouse to determine the production of antielastin antibodies. Robust calcification was evident in all untreated PEBs with calcium levels of 107.1 +/- 11.8, 151.4 +/- 14.4, and 227.2 +/- 23.8 microg/mg for 30, 60, and 180 days, respectively. AlCl(3) treatment only temporarily prevented the calcification of the elastin disks for 30 days. By 60 and 180 days, the AlCl(3)-treated materials had significant calcification with 88.7 +/- 17.4 and 105.3 +/- 27.0 microg/mg calcium, respectively. The inflammatory reaction was moderate for both types of implants. The AlCl(3)-treated implants displayed significantly more macrophage and lymphocyte infiltration at 180 days after implantation, and a trend to higher humoral responses at 30 and 60 days when compared with untreated PEBs. We conclude that PEBs extensively calcify in the adult mice model. AlCl(3) treatment of elastin enhances the long-term immunological response to xenogenic elastin implants and merely delays the onset of calcification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».