MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1988440300 · doi:10.5194/acpd-5-5299-2005

Application of positive matrix factorization in estimating aerosol secondary organic carbon in Hong Kong and insights into the formation mechanisms

2005· article· en· W1988440300 sur OpenAlexaff
Zibing Yuan, Jian Zhen Yu, Alexis K.H. Lau, Peter K.K. Louie, Jimmy Chi Hung Fung

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSulfateAerosolNitrateTRACERTotal organic carbonEnvironmental chemistryChemistryAir quality indexParticulatesEnvironmental scienceAtmospheric sciencesMeteorologyGeographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Secondary organic carbon (SOC) is often a significant portion of organic carbon (OC) in ambient particulate matter (PM). The levels and seasonal patterns of SOC in Hong Kong were examined using more than 2000 PM10 measurements made over a 4.5-year period (1998–2002) in a network of ten air quality monitoring stations. The positive matrix factorization (PMF) model was used to analyze this large data set for source identification and apportioning. SOC was subsequently estimated to be the sum of OC present in the secondary sources, i.e., secondary sulfate, secondary nitrate, and secondary organic aerosol. The annual average SOC as estimated by the PMF method was 4.25 µg C/m3 while the summer average was 1.66 µg C/m3 and the winter average was 7.05 µg C/m3. In comparison, the method that uses EC as a tracer for primary carbonaceous aerosol sources to derive SOC overestimated SOC by 70–212% for the summer samples and by 4–43% for the winter samples. The overestimation by the EC tracer method resulted from the inability of obtaining a single OC/EC ratio that represented a mixture of primary sources varying in time and space. We found that SOC and secondary sulfate had synchronous seasonal variation and were correlated in individual seasons, suggesting common factors that control their formation. Considering the well-established fact that both gas phase oxidation and in-cloud processing are important formation pathways for sulfate, the synchronicity of SOC and sulfate suggests that in-cloud pathways are also important for SOC formation. Additionally, the presence of SOC was found to be enhanced more than that of secondary sulfate in the winter. We postulate this to be a combined result of favorable partitioning of semivolatile SOC species in the particle phase and more abundant SOC precursors in the winter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,205
Score d'incertitude au seuil0,407

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric chemistry and aerosols→Travaux en français237 207→