Risk Factor Profiles for Atherosclerotic Cardiovascular Disease in Black and Other Africans with Established Rheumatoid Arthritis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Black Africans reportedly experience a distinctly low risk for atherosclerotic cardiovascular disease (CVD). We investigated whether this protection was present among Africans with established rheumatoid arthritis (RA). METHODS: We determined disparities in CVD risk factor profiles (major conventional: hypertension, dyslipidemia, smoking, and diabetes; other conventional: underweight, obesity, metabolic syndrome, chronic kidney disease, alcohol consumption, tension, depression, and body height; nonconventional: rheumatoid factor status and markers of inflammation) and arterial stiffness (brachial pulse pressure) between 291 black and 335 other (229 white, 64 Asian, and 42 mixed ancestry) consecutive Africans with RA in multivariable regression models. RESULTS: After adjusting for demographic characteristics and healthcare sector attendance, black Africans had more prevalent hypertension (OR 1.76, p = 0.01) and diabetes (OR 1.90, p = 0.07), smoked less frequently (OR 0.12, p < 0.0001), and had concurrent lower total and high-density lipoprotein cholesterol concentrations that resulted in unaltered atherogenic indices (p = 0.2) than the other participants in the study. These findings translated into global scores for major conventional risk factor-mediated future CVD event rates that were not reduced in black patients. Proportions of individual metabolic syndrome components differed between black and other patients but their total numbers of metabolic risk factors (p = 0.4) and metabolic syndrome frequencies (OR 1.44, p = 0.1) were similar. Black ethnicity did not independently associate with rheumatoid factor status, markers of inflammation, and brachial pulse pressures. CONCLUSION: The overall conventional and nonconventional atherosclerotic CVD risk burdens and arterial stiffness were not reduced in black patients with RA. CVD risk should be assessed and managed independent of ethnic origin and epidemiological transition stage in RA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».