MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988470672 · doi:10.1017/s0007114512002498

Available versus digestible amino acids – new stable isotope methods

2012· review· en· W1988470672 sur OpenAlexafffund
Rajavel Elango, Crystal L Levesque, Ronald O. Ball, Paul B. Pencharz

Notice bibliographique

RevueBritish Journal Of Nutrition · 2012
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of TorontoChild and Family Research InstituteUniversity of AlbertaHospital for Sick ChildrenUniversity of GuelphUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAmino acidBioavailabilityDigestion (alchemy)MetabolismBiochemistryChemistryComplete proteinBiologyFood scienceChromatographyBioinformatics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nutritive value of food protein sources is dependent on the amino acid composition and the bioavailability of the nutritionally indispensable amino acids. Traditionally the methods developed to determine amino acid bioavailability have focused on intestinal absorption or digestibility, which is calculated as the percent of amino acid intake that does not appear in digesta or faeces. Traditional digestibility based methods do not always account for gut endogenous amino acid losses or absorbed amino acids which are unavailable due to the effect of heat processing and the presence of anti-nutritional factors, though methods have been developed to address these issues. Furthermore, digestibility based methods require the use of animal models, thus there is a need to develop in vivo methods that can be applied directly in human subjects to identify the proportion of dietary amino acids which is bioavailable, or metabolically available to the body for protein synthesis following digestion and absorption. The indicator amino acid oxidation (IAAO) method developed in our laboratory for humans has been systematically applied to determine almost all indispensable amino acid requirements in adult humans. Oxidation of the indicator amino acid is inversely proportional to whole body protein synthesis and responds rapidly to changes in the bioavailability of amino acids for metabolic processes. Using the IAAO concept, we developed a new in vivo method in growing pigs, pregnant sows and adult humans to identify the metabolic availability of amino acids in foods. The stable isotope based metabolic availability method is suitable for rapid and routine analysis in humans, and can be used to integrate amino acid requirement data with dietary amino acid availability of foods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,144
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal Of NutritionMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207