MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988513509 · doi:10.1155/2012/901076

Effects of Annealing Time on the Performance of OTFT on Glass with ZrO<sub><b>2</b></sub>as Gate Dielectric

2012· article· en· W1988513509 sur OpenAlexafffund
Wing Man Tang, Michael G. Helander, Mark Greiner, Zheng‐Hong Lu, Wai Tung Ng

Notice bibliographique

RevueActive and Passive Electronic Components · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSemiconductor materials and devices
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials scienceThin-film transistorAnnealing (glass)DielectricOptoelectronicsSubthreshold conductionGate dielectricSubthreshold slopeThreshold voltageTransistorHigh-κ dielectricVoltageElectrical engineeringComposite materialLayer (electronics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Copper phthalocyanine-based organic thin-film transistors (OTFTs) with zirconium oxide (ZrO 2 ) as gate dielectric have been fabricated on glass substrates. The gate dielectric is annealed in N 2 at different durations (5, 15, 40, and 60 min) to investigate the effects of annealing time on the electrical properties of the OTFTs. Experimental results show that the longer the annealing time for the OTFT, the better the performance. Among the devices studied, OTFTs with gate dielectric annealed at 350°C in N 2 for 60 min exhibit the best device performance. They have a small threshold voltage of −0.58 V, a low subthreshold slope of 0.8 V/decade, and a low off-state current of 0.73 nA. These characteristics demonstrate that the fabricated device is suitable for low-voltage and low-power operations. When compared with the TFT samples annealed for 5 min, the ones annealed for 60 min have 20% higher mobility and nearly two times smaller the subthreshold slope and off-state current. The extended annealing can effectively reduce the defects in the high-k film and produces a better insulator/organic interface. This results in lower amount of carrier scattering and larger CuPc grains for carrier transport.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,510

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActive and Passive Electronic ComponentsMême sujetSemiconductor materials and devicesTravaux en français237 207