Notice bibliographique
Résumé
Th e fi edition of Morbid Obesity: Peri-operative Manage ment, published in 2005, was heralded as an important and timely comprehensive review of perioperative care of morbidly obese surgical patients.Adrian Alvarez has built on the success of the fi rst book and, with the help of three new editors, has presented a concise and well-written text about the complexities of dealing with morbidly obese surgical patients.In this second edition, the 25 chapters are arranged in fi ve general sections.Th e text is well illustrated and competently organized.Th e authors come from varied clinical backgrounds and include anesthesiologists, surgeons, and intensivists.Each chapter is well researched and appropriately referenced and deals with all aspects of care of bariatric surgical patients.Th e authors start with a discussion of specifi c challenges of the pathophysiology in the bariatric population and then move on to preparation and pre-operative management, intra-operative management, and postoperative care of bariatric surgery patients.Th e text has minimal repetition and fl ows very well from one section to the next.New features in this edition include chapters on the pathophysiology of pneumoperitoneum, postoperative rhabdomyolysis, informed consent, and bariatric surgery in adolescents.Th e chapters on positioning, monitoring, airway manage ment, drug dosing, ventilatory strategies, co morbidities, and post-operative care all include information that would be extremely relevant to the practice of both anesthetists and intensivists.Some chapters (for example, the ones dealing with informed consent, renal
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».