MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988521874 · doi:10.1364/boe.4.001332

Real-time, continuous, fluorescence sensing in a freely-moving subject with an implanted hybrid VCSEL/CMOS biosensor

2013· article· en· W1988521874 sur OpenAlexafffund
Thomas D. O’Sullivan, Roxana T. Heitz, Natesh Parashurama, David B. Barkin, B.A. Wooley, Sanjiv S. Gambhir, James S. Harris, Ofer Levi

Notice bibliographique

RevueBiomedical Optics Express · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiosensors and Analytical Detection
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringNetworks of Centres of Excellence of CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Defense Science and Engineering GraduateDefense Advanced Research Projects AgencyU.S. Department of Homeland SecurityNational Cancer InstituteNational Science Foundation
Mots-clésFluorophoreVertical-cavity surface-emitting laserMaterials scienceCMOSOptoelectronicsBiosensorPhotodiodeAutofluorescenceLaserFluorescence-lifetime imaging microscopyOpticsFluorescenceNanotechnologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Performance improvements in instrumentation for optical imaging have contributed greatly to molecular imaging in living subjects. In order to advance molecular imaging in freely moving, untethered subjects, we designed a miniature vertical-cavity surface-emitting laser (VCSEL)-based biosensor measuring 1cm(3) and weighing 0.7g that accurately detects both fluorophore and tumor-targeted molecular probes in small animals. We integrated a critical enabling component, a complementary metal-oxide semiconductor (CMOS) read-out integrated circuit, which digitized the fluorescence signal to achieve autofluorescence-limited sensitivity. After surgical implantation of the lightweight sensor for two weeks, we obtained continuous and dynamic fluorophore measurements while the subject was un-anesthetized and mobile. The technology demonstrated here represents a critical step in the path toward untethered optical sensing using an integrated optoelectronic implant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,883
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomedical Optics ExpressMême sujetBiosensors and Analytical DetectionTravaux en français237 207