MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988523217 · doi:10.1517/14712590903002021

Novel application of lentiviral vectors towards treatment of graft-versus-host disease

2009· review· en· W1988523217 sur OpenAlexaff
Matthew Scaife, Anton Neschadim, DH Fowler, Jeffrey A. Medin

Notice bibliographique

RevueExpert Opinion on Biological Therapy · 2009
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensOntario Institute for Cancer ResearchUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenetic enhancementSuicide geneTransplantationGraft-versus-host diseaseHematopoietic stem cell transplantationMedicineGene deliveryImmunologyDiseaseStem cellImmunogenicityImmune systemBiologyGeneInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Allogeneic transplantation of hematopoietic stem cells and lymphocytes is a curative treatment for malignant and non-malignant disease. However, the primary complication limiting the safety of transplantation is graft-versus-host disease (GvHD), which is mediated by donor T cells. Strategies for pre- and post-transplant manipulation of graft cells are not yet optimal for balancing GvHD severity with beneficial Graft-versus-Leukemia (GvL) effects. Emerging cell fate control gene therapy (CFCGT)-based strategies, such as 'suicide' gene therapy for donor T cell regulation, can supplement existing transplantation approaches by providing a safety element to reduce GvHD. Past uses of CFCGT in the clinic have provided proof-of-principle that GvHD can be controlled by such a strategy. However, there exists a need for improved transgene delivery and suicide control systems. Recently, lentiviral vectors (LVs) have emerged as effective gene delivery vehicles for the clinic. Combining lentiviral gene delivery with newer generations of 'suicide' systems that possess improved enzyme/prodrug specificities, activities, and reduced immunogenicity, could provide the necessary degree of control required to more successfully manage GvHD. Improving the safety of transplantation through successful CFCGT will serve to expand the potential donor pool and the spectrum of disorders that can be treated by this therapeutic schema.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,960
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,170
Tête enseignante GPT0,434
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Opinion on Biological TherapyMême sujetVirus-based gene therapy researchTravaux en français237 207