A Spectroscopic Analysis of Blue and Ultraviolet Upconverted Emissions from Gd<sub>3</sub>Ga<sub>5</sub>O<sub>12</sub>:Tm<sup>3+</sup>, Yb<sup>3+</sup> Nanocrystals
Notice bibliographique
Résumé
The spectroscopic behavior of gadolinium gallium garnet (Gd3Ga5O12, GGG) nanocrystals codoped with 1% each of Tm3+ and Yb3+ prepared via a solution combustion synthesis procedure was investigated. Initial excitation of the codoped nanocrystals with 465.8 nm (into the 1G4 state) showed a dominant blue-green emission ascribed to the 1G4-3H6 transition as well as red and NIR emissions from the 1G4-3F4 and 1G4-3H5/3H4-3H6 transitions, respectively. Excitation at this wavelength (465.8 nm) showed the existence of a Tm3+ --> Yb3+ energy transfer process evidenced by the presence of the 2F5/2-2F7/2 Yb3+ emission in the NIR emission spectrum. The decay time constants proved that the transfer of energy occurred via the 3H4 state. Following excitation of the Yb3+ ion with 980 nm, intense upconverted emission was observed. Emissions in the UV (1D2-3H6), blue (1D2-3F4), blue-green (1G4-3H6), red (1G4-3F4), and NIR (1G4-3H5/3H4-3H6) were observed and were the direct result of subsequent transfers of energy from the Yb3+ ion to the Tm3+ ion. Power dependence studies showed a deviation from expected values for the number of photons involved in the upconversion thus indicating a saturation of the upconversion process. An energy transfer efficiency of 0.576 was determined experimentally.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».