MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1988541977 · doi:10.1139/p03-067

A three-dimensional numerical simulation of sulfate transport and redistribution

2003· article· en· W1988541977 sur OpenAlexvenueno aff
Valery Spiridonov

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScavengingAtmospheric chemistryAerosolAtmospheric sciencesPrecipitationTroposphereConvectionParametrization (atmospheric modeling)Cloud baseSulfateCloud condensation nucleiMeteorologyEnvironmental sciencePhysicsOzoneChemistryCloud computingRadiative transfer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have utilized a relatively sophisticated dynamic cloud model combined with standard bulk-parameterized microphysics and simple sulfur chemistry to explore the impact of deep convection on modification and transport of a suite of pollutants. Two base run simulation parameters are used to initialize the cloud-chemistry model. The simulation of the 6 July 1995 case, with continental polluted field initialization, has revealed that a convective storm generates strong vertical transport of gases and particulate compounds from the planetary boundary layer (PBL) to the upper troposphere (UT), perturbation of aerosol physical and chemical properties, modification of pollutant concentration, and change of the spatial distributions of chemical species. The early formation of precipitation and enhanced scavenging contributed to a registration of approximately 2.5 times the concentration of sulfate in the precipitation near the surface than in the air found at this level. The Spring case numerical experiment on 3 April 2000 with a chemical background taken from Macedonia, provided insight into the potential influence of the long-range transport of atmospheric pollutants and ascertained quantitative–qualitative information about processes by which acidic species are incorporated into precipitation. The model-computed parameters are in good agreement with observation. The average equivalent cloud water pH and rainwater pH when the higher acid precipitation occurs are about 5.0 and 4.5, respectively. The results from a number of sensitivity tests of cloud chemistry of the physical processes for the continental nonpolluted and continental polluted environments, indicate that nucleation and impact scavenging of aerosols account for between 20%–24% of the total sulfur mass removed by wet deposition. Liquid-phase oxidation contributes about 20%–28% of the sulfur content in precipitation. It means that neglecting liquid-phase oxidation when considering the chemistry in these clouds may lead to underestimates of about 20%–28% in sulfate wet deposition. Neglect of the ice phase when considering the chemistry in continental nonpolluted and continental polluted clouds may lead to overestimates of about 112%–130% of the total sulfur mass removed by wet deposition. The assumption of Henry's law equilibrium for those types of clouds gives an overestimation of about 100%–120%, respectively. PACS Nos.: 51.10.+y, 92.60.Sz

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physics→Même sujetAtmospheric chemistry and aerosols→Travaux en français237 207→