MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988559531 · doi:10.1136/jcp.2007.053702

Hamartomas, papillomas and adenocarcinomas of the sinonasal tract and nasopharynx

2009· review· en· W1988559531 sur OpenAlex
Bayardo Perez‐Ordoñez

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Pathology · 2009
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHead and Neck Surgical Oncology
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHamartomaMedicinePathologyAdenocarcinomaInverted papillomaPapillomaPathologicalBiopsyCancerInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lesions of the sinonasal tract are uncommon, with most of the specimens seen by surgical pathologists consisting primarily of fragments of inflamed sinonasal mucosa or inflammatory polyps from patients with chronic rhinosinusitis, and the occasional squamous cell carcinoma. Other lesions such as hamartomas, various types of Schneiderian papillomas and adenocarcinomas are seen only rarely by most histopathologists; therefore a biopsy or surgical resection specimen from a patient with one of these processes may represent a diagnostic challenge. The aim of this review is to present the pathological features of a group of infrequent epithelial surface and glandular lesions of the sinonasal tract which includes respiratory epithelial adenomatoid hamartoma, glandular (seromucinous) hamartoma, exophytic papilloma, inverted papilloma, cylindrical cell (oncocytic) papilloma, low-grade sinonasal adenocarcinoma and intestinal-type sinonasal adenocarcinoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil0,985

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,143
Tête enseignante GPT0,474
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle