Persistence and Pathways of Testosterone Dissipation in Agricultural Soil
Notice bibliographique
Résumé
The persistence and pathways of dissipation of testosterone in three agricultural soils were examined in laboratory microcosm incubations at different soil moistures (1.7-39%) and temperatures (4-30 degrees C) using (14)C- and (3)H-labeled and unlabeled testosterone. Sterilized loam was also examined to assess possible abiotic pathways. Extractable (14)C decreased rapidly for all three soils at 30 degrees C with times to dissipate 50% of material (DT(50)) ranging from 8.5 to 21 h. Respired (14)CO(2) accounted for approximately 50% of the applied (14)C after 120 h. Androgenic activity of soil extracts declined faster than the extractable (14)C levels demonstrating that testosterone was not being converted to compounds with greater activity. Dissipation rates of nonvolatile, extractable (3)H in loam at 7, 15, and 39% moisture were similar, but the rate in air-dried loam (1.7% moisture) was significantly reduced. High performance liquid chromatography (HPLC) analysis of extracts of (14)C-testosterone-treated loam incubated at 30 degrees C for 6 h revealed that the (14)C was distributed among the remaining testosterone and three major metabolites (4-androstene-3,17-dione, 5alpha-androstane-3,17-dione, and 1,4-androstadiene-3,17-dione), which accounted for 48.7, 23.7, and 9.6% of the remaining (14)C, respectively. Periodic analysis of soil incubated at 23, 12, and 4 degrees C showed that the rates of testosterone dissipation and metabolite appearance and subsequent dissipation were temperature dependent with rates decreasing with decreasing temperature. In sterilized loam, 4-androstene-3,17-dione was the only metabolite detected. We conclude that testosterone is rapidly and thoroughly biodegraded in agricultural soils under a range of conditions typical of a temperate growing season and thus is unlikely to pose a long-term risk to adjacent aquatic environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».