Obvious and Hidden Anxiety and the Related Factors in Operating Room Nurses Employed in General Hospital, Qazvin, Iran: A Cross-Sectional Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Health promotion and security of manpower in a society is one of the pillars to progress a society. Anxiety, is the most common psychological disorder in societies and occupations like nursing' anesthesia technicians and operation room technicians. The aim of this study was to investigate prevalence of anxiety, and its severity in Iranian nurses working in operation room. Also, we determined the most important associated factors with anxiety. METHODS: In this cross sectional study' 152 nurses working in operating room participated. The tool to gather the data was a questionnaire, that included three parts; demographic information' obvious anxiety questions and hidden anxiety questions of Spielburger. Obtained data was analysed with SPSS 16 software. RESULTS: The majority of participants were females (94.7%) with experience at work less than 10 years (84.9%). The average scores of participants in obvious and hidden anxiety were 41.9±39.4 (range 20 to 75) and 39.4±8.2 (range 20 to 70), respectively. Anxiety level was significantly higher in females than males (P=0.04). The most prevalent cause of anxiety, was contact with infected biological factors (23% of nurses). The less important cause was concern about retirement (42.8% of nurses). CONCLUSION: Our results suggest that, anxiety disorders is prevalent in Iranian nurses working in public city hospitals, which warrants immediate programs for intervention to improve working situations in work place.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».