MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988604252 · doi:10.4141/s03-085

Extractable phosphorus in alkaline soils amended with high rates of organic and inorganic phosphorus

2004· article· en· W1988604252 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Md. Abul Kashem, O. O. Akinremi, G. J. Racz

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Soil Science · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil and Water Nutrient Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiosolidsSoil waterChemistryManurePhosphorusMineralization (soil science)VertisolAnimal scienceAgronomyAlkali soilIncubationEnvironmental chemistryEnvironmental scienceSoil scienceBiologyEnvironmental engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Information on the extractable P in soils treated with different organic amendments and how it changes with time is important to a sound management of manure addition to agriculture soils. This laboratory study investigated the impact of adding municipal biosolids, hog and cattle manures and monoammonium phosphate (MAP) on extractable P in soils. Phosphorus was added at rates of 0, 110, 220, 440 and 880 mg P kg-1 for the Osborne soil (Gleysolic Humic Vertisol), and 0, 123, 307 and 614 mg P kg-1 for the Lakeland soil (Gleyed Rego Black Chernozem) in the form of biosolids, hog manure, cattle manure and MAP. The soils were incubated at field capacity for 1, 4, 16 and 32 wk after which they were extracted using H2O, NH4Cl, NaHCO3 (Olsen P), and the Kelowna and Mehlich-3 extracts. Regardless of extractant and soil, extractable P was small 1 wk after adding biosolids (17-93 mg kg-1 as Olsen P) and large with MAP (59-672 mg kg-1 as Olsen P) while hog and cattle manures were intermediate between biosolids and MAP (20-461 mg kg-1 as Olsen P). In biosolids-amended soils, extractable P increased slightly with increasing incubation time indicating net P mineralization. With MAP, extractable P declined from 672 mg kg-1 after 1 wk to 157 mg kg-1 after 16 wk of incubation at the highest P application rate in the Osborne soil. In the Lakeland soil, the decrease in extractable P with MAP addition was small (from 398 to 332 mg kg-1) and was similar to the changes with cattle manure P with incubation time. Extractable P with cattle manure in the Osborne soil and with hog manure in the Lakeland soil did not change with incubation time. In both soils, extraction efficiency was in the order of H2O < NH4Cl < NaHCO3 < Kelowna < Mehlich-3. Across P application rates, the efficiency of added P as measured by NaHCO3 increased only with biosol ids from 12% after 1 wk to 21% after 32 wk of incubation, while it decreased in the same period from 55 to 44% with hog manure, from 34 to 32% with cattle manure and from 74 to 17% with MAP in the Osborne soil. Soil samples taken 4 wk following addition o f hog and cattle manures should reflect plant-available P, while soil samples taken within the same period following the application of biosolids are likely to underestimate plant-available P. Key words: Extractable phosphorus, organic amendments, soils, single extraction, incubation

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Soil ScienceMême sujetSoil and Water Nutrient DynamicsTravaux en français237 207