Competition of nuclear factor-erythroid 2 factors related transcription factor isoforms, Nrf1 and Nrf2, in antioxidant enzyme induction
Notice bibliographique
Résumé
Although the Nrf2 (nuclear factor-erythroid 2 p45 subunit-related factor 2) regulated expression of multiple antioxidant and cytoprotective genes through the electrophile responsive element (EpRE) is well established, interaction of Nrf2/EpRE with Nrf1, a closely-related transcription factor, is less well understood. Due to either proteolysis or alternative translation, Nrf1 has been found as proteins of varying size, p120, p95, and p65, which have been described as either activators of EpRE or competitive inhibitors of Nrf2. We investigated the effect of Nrf1 on EpRE-regulated gene expression using the catalytic and modifier subunits of glutamate cysteine ligase (GCLC and GCLM) as models and explored the potential role of Nrf1 in altering their expression in aging and upon chronic exposure to airborne nano-sized particulate matter (nPM). Nrf1 knockout resulted in the increased expression of GCLC and GCLM in human bronchial epithelial (HBE1) cells. Overexpression Nrf2 in combination with either p120 or p65 diminished or failed to further increase the GCLC- and GLCM-EpRE luciferase activity. All known forms of Nrf1 protein, remained unchanged in the lungs of mice with age or in response to nPM. Our study shows that Nrf1 could inhibit EpRE activity in vitro, whereas the precise role of Nrf1 in vivo requires further investigations. We conclude that Nrf1 may not be directly responsible for the loss of Nrf2-dependent inducibility of antioxidant and cytoprotective genes observed in aged animals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».