The floral transcriptome of <i><scp>E</scp>ucalyptus grandis</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
As a step toward functional annotation of genes required for floral initiation and development within the Eucalyptus genome, we used short read sequencing to analyze transcriptomes of floral buds from early and late developmental stages, and compared these with transcriptomes of diverse vegetative tissues, including leaves, roots, and stems. A subset of 4807 genes (13% of protein-coding genes) were differentially expressed between floral buds of either stage and vegetative tissues. A similar proportion of genes were differentially expressed among all tissues. A total of 479 genes were differentially expressed between early and late stages of floral development. Gene function enrichment identified 158 gene ontology classes that were overrepresented in floral tissues, including 'pollen development' and 'aromatic compound biosynthetic process'. At least 40 floral-dominant genes lacked functional annotations and thus may be novel floral transcripts. We analyzed several genes and gene families in depth, including 49 putative biomarkers of floral development, the MADS-box transcription factors, 'S-domain'-receptor-like kinases, and selected gene family members with phosphatidylethanolamine-binding protein domains. Expanded MADS-box gene subfamilies in Eucalyptus grandis included SUPPRESSOR OF OVEREXPRESSION OF CO 1 (SOC1), SEPALLATA (SEP) and SHORT VEGETATIVE PHASE (SVP) Arabidopsis thaliana homologs. These data provide a rich resource for functional and evolutionary analysis of genes controlling eucalypt floral development, and new tools for breeding and biotechnology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle