Flowering in snow tussock (Chionochloa spp.) is influenced by temperature and hormonal cues
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Snow tussocks (Chionochloa spp.) in New Zealand exhibit extreme mast (episodic) seeding which has important implications for plant ecology and plant-insect interactions. Heavy flowering appears to be triggered by very warm/dry summers in the preceding year. In order to investigate the physiological basis for mast flowering, mature snow tussock plants in the field and younger plants in a glasshouse and shadehouse were subjected to a range of manipulative treatments. Field treatments included combinations of warming, root pruning and applications of two native gibberellins (GAs) GA3, which is known to be highly floral inductive and GA4, which is associated with continued floral apex development in another long-day grass. Warming, GA3 alone and especially warming+GA3, significantly promoted flowering, as did applications of GA4 alone and GA4+CCC (2-chloroethyltrimethylammonium chloride, which is a known synergist of GA3-induced flowering in the annual grass, Lolium temulentum L.). Our results provide support for the concept that mast flowering events in tussock species are causally related to high temperature-induced increases in endogenous gibberellin levels. It is likely that GAs (endogenous or applied) promote the continued development of a previously long-day induced floral apex. In addition to the promotion of flowering, applied GA3 also disturbed the plant's innate resource threshold requirements, as shown by the death, over winter, of many non-flowering tillers. Applied GA4 did not show this effect, likely due to its rapid catabolic metabolism to an inactive form. High temperature-induced flowering mediated by elevated levels of endogenous floral-promotive GAs could have important implications for regulating the evolutionary interaction between these masting plants and their seed predators.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle