Highly filled blends of a vinylic copolymer with plasticized lignin: Thermal and mechanical properties
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The objective of this study was the development of new vinyl flooring formulations with increased resistance to attack by fungi and microorganisms, formulated with plasticizers having chemical compositions different from that of common dioctyl phthalate (DOP). Alkyl phthalate plasticizers are considered to be toxicological and ecotoxicological hazards, although this is still under debate. It is suspected that during the service life of poly(vinyl chloride) (PVC) flooring, the attack of fungi and microorganisms leads to the degradation of DOP and the release of some volatile organic compounds. For this reason, in the new flooring formulations, the vinyl chloride/vinyl acetate copolymer (VC–VAc) was partially replaced with lignin, a natural polymer and a major component of wood and vascular plants. Besides its other functions in wood, lignin imparts resistance to microorganisms. An organosolv lignin from Alcell Technologies, Inc. (AL), was used as a partial replacement of PVC. The influence of the new plasticizers, as well as the influence of the partial replacement of VC–VAc with lignin, on the morphology and thermal and mechanical properties of the composites was investigated with scanning electron microscopy, differential scanning calorimetry, and tensile testing. Butyl benzyl phthalate and diethylene glycol dibenzoate were used as plasticizers; both were compatible with PVC and AL. The results indicated that diethylene glycol dibenzoate was the best plasticizer for these blend composites. In these formulations, AL could replace up to 20 parts of the copolymer. At this level of replacement, the key mechanical properties of the new composites compared very favorably with those of the DOP control formulations. The obtained formulation will be tested further for resistance to fungi and microorganisms. © 2003 Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci 89: 2000–2010, 2003
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».