Pulmonary Hypertensive Vasculopathy Following Tandem Autologous Transplantation in Pediatric Patients with Central Nervous System Tumors
Notice bibliographique
Résumé
Tandem cycles of high-dose chemotherapy are an increasingly being used as alternative to radiation treatment in the management of infants and young children with central nervous system (CNS) tumors. Most of these protocols have a carboplatinum and thiotepa backbone. The toxicities of these regimens have been reported extensively; however, pulmonary arterial vasculopathy (PAV) with pulmonary arterial hypertension (PAH) has not been previously documented in patients treated with this approach. PAH is a disorder of the pulmonary vasculature characterized by a progressive increase in pulmonary vascular resistance, leading to right heart failure and potentially death. We evaluated PAH as a complication after high-dose chemotherapy and autologous stem cell transplantation (SCT). We performed a retrospective evaluation of all pediatric patients diagnosed with a CNS tumor between 2001 and 2010 scheduled to receive 3 cycles of high-dose chemotherapy with carboplatinum (17 mg/kd/day for 2 days) and thiotepa (10 mg/kg/day for 2 days), followed by autologous SCT. Our primary objective was to evaluate the incidence of PAV and PAH in this population, as well as patient outcomes after the development of PAH. Our cohort comprised 20 patients with a median age at diagnosis of 28 months (range, 3-131 months). Three patients developed biopsy-confirmed PAV with PAH, the 2 patients who developed PAV with PAH at the end of the third cycle succumbed to PAH. Death due to PAV and PAH was the sole toxic mortality observed during the study period. PAV with PAH is a major and possibly fatal complication after high-dose chemotherapy and sequential autologous SCT using carboplatinum and thiotepa in a tandem fashion. There is an urgent need to evaluate PAH as a potential complication after each cycle of high-dose chemotherapy when using such regimens in pediatric patients with CNS tumors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».