MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988668970 · doi:10.7589/0090-3558-46.3.981

Canada Geese and the Epidemiology of Avian Influenza Viruses

2010· article· en· W1988668970 sur OpenAlex
Mark T. Harris, Justin D. Brown, Virginia H. Goekjian, M. Page Luttrell, Rebecca L. Poulson, Benjamin R. Wilcox, David E. Swayne, David E. Stallknecht

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Wildlife Diseases · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésGooseBiologyBrantaFecesAnseriformesWaterfowlVirusInfluenza A virus subtype H5N1ZoologyOutbreakAnatidaeVirologyInfluenza A virusVeterinary medicineEcologyHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canada geese (Branta canadensis) are numerous, highly visible, and widely distributed in both migratory and resident populations in North America; as a member of the order Anseriformes, they are often suggested as a potential reservoir and source for avian influenza (AI) viruses. To further examine the role of Canada Geese in the ecology of AI, we re-evaluated existing literature related to AI virus in this species and tested breeding populations of Canada Geese from three states (Georgia, West Virginia, and Minnesota, USA) by virus isolation and serology. The ability of AI virus to persist in goose feces under experimental conditions also was evaluated as an additional measure of the potential for this species to serve as an AI virus reservoir. Virus was not isolated from 1,668 cloacal swabs and type-specific antibody prevalence was low (4/335, 1.2%). Finally, under experimental conditions, AI virus persistence in goose feces and in water contaminated with goose feces was limited as compared to published estimates from duck feces and water. Our results are consistent with historic reports of a low prevalence of AI virus infection in this species, and we suggest that Canada Geese play a minor, if any, role as a reservoir for low pathogenic AI viruses that naturally circulate in wild bird populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle