Toward the Identification of Dormant and Active Species in MAO (Methylaluminoxane)-Activated, Dimethylzirconocene-Catalyzed Olefin Polymerization
Notice bibliographique
Résumé
Possible structural candidates for the active ( III ) and dormant ( IV ) species in dimethylzirconocene-catalyzed, MAO (methylaluminoxane)-activated olefin polymerization have been studied via density functional theory (DFT). These species are [Cp 2 ZrMeAlMe 3 ] + [MeMAO] - ( III ) and [Cp 2 ZrMe] + [MeMAO] - ( IV ), respectively, where Me = CH 3 and Cp = n 5 -C 5 H 5 . Relative energies in gas phase and toluene solution as well as 1 H and 13 C NMR chemical shifts have been calculated. These chemical shifts have been compared with 1 H and 13 C NMR data from new experimental investigations studying the interaction between Cp 2 ZrMe 2 and MAO in toluene solution. 1 By combining experimental and theoretical results, we have been able to identify the most likely candidates for both the dormant and active species. Moreover, we are able to predict that an Al/Zr ratio of ∼275:1 at 298.15 K is necessary in order for all of the Cp 2 ZrMe 2 to bind to MAO as the structures we propose for III and IV . This ratio corresponds to the disappearance of the following species from solution: free Cp 2 ZrMe 2, the weak complex of Cp 2 ZrMe 2 and MAO ( I ), and [Cp 2 ZrMe(μ-Me) Cp 2 ZrMe] + [MeMAO] - ( II ). Such a mixture would have a IV / III ratio of ∼1.8:1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».