Childhood Chronic Immune Thrombocytopenic Purpura: Unresolved Issues
Notice bibliographique
Résumé
Chronic immune thrombocytopenic purpura (ITP), defined as a platelet count of below 150 x 109/L persisting for more than 6 months from onset of illness, occurs in approximately 20% to 25% of children with acute-onset ITP. A small subset of these patients (approximately 5%) will manifest symptomatic, severe thrombocytopenia (platelet counts <20 x 109/L) at 1 year or longer following diagnosis, and may require splenectomy. Complete/partial response rates following splenectomy in children with primary chronic ITP are of the order of 70% to 75%; response rates are lower in children with secondary ITP and those with complex autoimmune cytopenias (e.g., Evans syndrome). Laparoscopic splenectomy is increasingly preferred over open splenectomy. Patients should be immunized with the pneumococcal, Haemophilus type b and meningococcal vaccines before splenectomy; the duration of postsplenectomy antibiotic prophylaxis using penicillin or an equivalent antibiotic is controversial but should be at least until 5 years of age and for a minimum of 1 year postsplenectomy. Some experts advocate life-long antibiotic prophylaxis. Treatment of postsplenectomy failures is a challenge; partial/complete remission rates are low, and multimodality therapy may be more efficacious than monotherapy. The presence of an accessory spleen should be sought and removal considered if present. The role of newer treatment modalities such as anti-CD 20 remains to be established.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,011 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».