Microgastrinae (Hymenoptera: Braconidae) of Reunion Island: a catalogue of the local species, including 18 new taxa and a key to species
Notice bibliographique
Résumé
Microgastrine wasps (Hymenoptera: Braconidae) are primary parasitoids of Lepidoptera. Some of them parasitise major economic pests and have been largely used for biocontrol programs. We revise here the fauna of Reunion Island: 34 species were recorded, belonging to 13 genera. One genus and 18 species are newly described: Dodogaster gen. nov, Apanteles minatchy sp. nov., A. pashmina sp. nov., A. romei sp. nov., Cotesia xavieri sp. nov., Dolichogenidea ashoka sp. nov., D. broadi sp. nov., D. lumba sp. nov., D. uru sp. nov., D. villemantae sp. nov., Distatrix yunae sp. nov., Dodogaster grangeri sp. nov., Exoryza safranum sp. nov., Glyptapanteles chidra sp. nov., Nyereria ganges sp. nov., N. mayurus sp. nov., Parapanteles covino sp. nov., P. darignac sp. nov. and Wilkinsonellus narangahus sp. nov.. On the remaining 16 species, 12 are new distribution records. Finally, Glyptapanteles antsirabensis (Granger) comb. nov., G. ficus (Granger) comb. nov., G. subandinus (Blanchard) comb. nov., and Venanides curticornis (Granger) comb. nov. are reassigned from the traditionally defined Apanteles genus to these respective genera. A key to all genera and species is provided.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».