MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988741834 · doi:10.1091/mbc.e12-06-0437

The PCP effector Fuzzy controls cilial assembly and signaling by recruiting Rab8 and Dishevelled to the primary cilium

2013· article· en· W1988741834 sur OpenAlexafffund
Yulia Zilber, Sima Babayeva, Jung Hwa Seo, Jia Jia Liu, Steven Mootin, Elena Torban

Notice bibliographique

RevueMolecular Biology of the Cell · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and Kidney Cyst Diseases
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMcGill University
Mots-clésCiliogenesisCiliumBiologyDishevelledCell biologyAxonemeEffectorWnt signaling pathwayBasal bodyZebrafishSignal transductionGeneticsFrizzledFlagellum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The planar cell polarity (PCP) pathway controls multiple cellular processes during vertebrate development. Recently the PCP pathway was implicated in ciliogenesis and in ciliary function. The primary cilium is an apically projecting solitary organelle that is generated via polarized intracellular trafficking. Because it acts as a signaling nexus, defects in ciliogenesis or cilial function cause multiple congenital anomalies in vertebrates. Loss of the PCP effector Fuzzy affects PCP signaling and formation of primary cilia; however, the mechanisms underlying these processes are largely unknown. Here we report that Fuzzy localizes to the basal body and ciliary axoneme and is essential for ciliogenesis by delivering Rab8 to the basal body and primary cilium. Fuzzy appears to control subcellular localization of the core PCP protein Dishevelled, recruiting it to Rab8-positive vesicles and to the basal body and cilium. We show that loss of Fuzzy results in inhibition of PCP signaling and hyperactivation of the canonical WNT pathway. We propose a mechanism by which Fuzzy participates in ciliogenesis and affects both canonical WNT and PCP signaling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Biology of the CellMême sujetGenetic and Kidney Cyst DiseasesTravaux en français237 207