The effects of oral carvacrol treatment against H<sub>2</sub>O<sub>2</sub>induced injury on isolated pancreas islet cells of rats
Notice bibliographique
Résumé
Pancreatic islet transplantation is an alternative treatment of insulin replacement therapy in diabetes mellitus, but the islets are exposed to many chemical, mechanical damages, and oxidative stress before transplantation. Carvacrol is a well-known essential oil for its antioxidant, antimicrobial, antifungal and antiinflammatory properties. The aim of this study was to investigate the possible protective effects of carvacrol against H 2O 2 induced cellular injury on isolated pancreas islets. After carvacrol (20, 40 and 80 mg/kg/day) treatment, the pancreas islets were isolated by enzyme digestion. The isolated islets were incubated within 0, 150 and 300 µM H 2O 2 containing medium at +4°C for 15 min. Then, the islets were examined with fluorescein diacetate and propidium iodide mixture stains for viability. A number of islets were stored for lipid peroxidation, protein oxidation and DNA fragmentation analysis. The cell viability ratio of Carvacrol 20 mg/kg/day group was increased in comparison to control and vehicle (DMSO) groups. Additionally, carvacrol application protected the cells from lipid peroxidation and protein oxidation induced by H 2O 2. H 2O 2 caused tissue injury and DNA fragmentation. There was only one DNA fragmentation band from islet cells of 20 mg/kg/day carvacrol treated group, however there were more than one bands from control and DMSO groups. In conclusion, carvacrol treatment ameliorates islet cell injury induced by H 2O 2. However, the dose of carvacrol is important and our results suggest that 20 mg/kg/day dose is more effective than doses of 40 or 80 mg/kg/day.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».